Para los que no conozcan esta medicina basada en las investigaciones del Doctor Hammer sobre la curación del cánceer, podéis leer su teoría en el siguiente enlace:
[1] http://www.germannewmedicine.ca/documen ... eps-s.html[2]
También conviene leer opiniones contrarias cómo la publicada por el diario El Mundo en 1995
[3] http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/ ... 59623.html[4]
Es difícil saber la verdad porque suele estar mezclada con la mentira.
OPINIÓN MÉDICA SOBRE HAMER
_*/Testimonio del Dr. François A. Monnot /*_
"En mi familia inmediata he conocido tres dramas relativos al cáncer, en
los que la medicina clásica, a través de sus representantes más
autorizados, ha sido totalmente inoperante. Probablemente es lo que hizo
que me interesase por este problema, y que hoy en día esté en este estrado.
En Besançon, durante un semestre en 1944, fui interno en el servicio de
cirugía del Dr. Gaston Tisserand, del cual dependía un pequeño servicio
de Oncología. En aquella época el Dr. Tisserand era presidente del
Consejo del Colegio Oficial.
Terminé mis estudios en París antes de instalarme en Ruan, donde formé
parte del despacho del sindicato de médicos de la Loira. En 1968 vine a
ejercer a Cannes, hasta mi jubilación en 1992, a los 70 años.
En 1986 se me había pedido que efectuase un informe para un congreso
médico en el Var, donde hablé en la misma sesión que el Dr. Geerd Hamer.
Su discurso me pareció extraño, pero como tenía la costumbre de no
juzgar un método sin conocerlo, tuve la curiosidad de leer su tratado de
700 páginas, en el que afirma que una enfermedad grave o cáncer a menudo
está provocado por un choque psíquico, conflictivo, dramático, vivido en
aislamiento, que pone rápidamente en marcha una lesión en el cerebro,
posible de detectar en un escáner por personal entrenado; a la vez la
misma causa hace impacto en un órgano determinado del resto del cuerpo,
siempre idéntico a causa de un determinado origen. El tratamiento se
desprende de estos principios, y consiste en hacer que el enfermo tome
conciencia del origen moral de su mal, en el curso de una conversación
detallada, confiada y cálida, para que pueda reconocerlo por sí mismo, y
relativizar la importancia y las consecuencias. Con el escáner, los
especialistas como el Dr. Hamer pueden controlar la evolución del foco
cerebral.
En el tratado de Hamer pude leer, entre otras cosas, que un importante
problema de dinero con alguien de la familia podía ser la fuente de un
cáncer de hígado. Ahora bien, poco tiempo después tuve un enfermo de Muy
que era la ilustración de esta coincidencia, pero no pensé que esto
pudiera tener mucha aplicación práctica hasta que en Pascua del año
pasado me encontré con tres antiguos pacientes, uno de los cuales con
cáncer de oreja, que se curaron ellos mismos aplicando el método.
Era más de lo que necesitaba para tener ganas de trabajar el tema. Para
obtener documentos sobre esto contacté con la Sra. Sixt, una enfermera
que había trabajado doce años en la clínica Cléret de Chambéry, cuyos
médicos debieron encontrarla y distinguirla enseñándole a manejar
cortisona y morfina. A través de la familia Oncieu, con la que ella
tenía amistad, y en la que uno de los miembros que vivía en Alemania
había colaborado mucho con el Dr. Hamer, en particular traduciendo sus
libros, ella conoció la Nueva Medicina por la que inmediatamente se
sintió atraída, ella que tan en contacto estaba con los enfermos graves.
Ella la estudió largo tiempo trabajando los libros del Dr. Hamer y
colaborando ocasionalmente con él.
¿Cuál es pues el delito que le ha valido los peores maltratos por parte
del Colegio de Médicos? Dio a conocer a enfermos prácticamente
abandonados por los terapeutas oficiales, y que iban a verla porque
habían oído hablar del método, por otra parte cada vez más conocido, de
cómo podrían encontrar el origen psíquico de su mal, y resolver por sí
mismos el problema.
Señor Presidente, quizá me extienda demasiado, pero ignoro lo que le
hayan dicho antes que yo, y pienso que esto representa el mínimo
necesario para juzgar la fiabilidad de esta medicina, que es la
intríngulis de este proceso. Si usted me permite, daré dos detalles:
*
Los focos cerebrales que los médicos clásicos denominan metástasis
cerebral no se forman por el azar de una migración sanguínea de
las células de la lesión cancerosa. Tienen siempre el mismo origen
embriológico que el tejido afectado, sin estar formado de células
idénticas. Los oncólogos oficiales, cuando saben este hecho, no lo
explican con su teoría.
*
Por otra parte, se puede verificar científicamente el éxito de un
tratamiento psicológico, ya que de forma inmediata hace pasar al
enfermo de un estado simpaticotónico a un estado vagotónico: el
primer estado está caracterizado, entre otras cosas, por la
aceleración del pulso y la sequedad de la piel; el segundo por un
pulso lento y transpiración.
Permita ahora que este antiguo interno del servicio de cancerosos del
Hospital de Besançon le cite algunas cifras, antes de ver si la Sra.
Sixt puede ser acusada de ejercicio ilegal de la medicina, y de haber
abandonado a enfermos en peligro sin aportarles ayuda.
En los países desarrollados, una de cada tres muertes lo es por cáncer.
Según el informe de la revista /Figaro/ de setiembre pasado, y a partir
de la clasificación de los mejores hospitales de Francia, existen
240.000 nuevos casos de cánceres diagnosticados anualmente, y
seguramente en algunas poblaciones poco medicalizadas existen casos que
no han sido registrados. Al mismo tiempo, hay 33.000 casos de cáncer de
mama, el más frecuente en la mujer.
Un informe de /Paris-Match/ de octubre pasado, más reciente, da la cifra
de 35.000. Un elemental sentido de caridad hacia los enfermos me impide
citar otras cifras.
¿Sabe usted hasta donde llega el desarrollo de los médicos clásicos ante
este azote? En la clínica más famosa del mundo, la Clínica Mayo de
Rochester, en Estados Unidos, se llega a aconsejar la extirpación
preventiva de los senos a los 40 años, en las mujeres con riesgo (es
decir, las que tienen cancerosos entre su parentela)
Créame Sr. Presidente, la falta de resultados de la medicina corriente
nos otorga el derecho de dudar de ella, y obliga moralmente a los
médicos que saben la verdad a buscar otros métodos. Pero concluyamos,
La Sra. Sixt está acusada de ejercicio ilegal de la medicina.
¿Diagnostica? No, es algo que ya está hecho, y si ha alcanzado el estado
de metástasis, la medicina tira la toalla. De todas maneras, no se va a
ver a la Sra. Sixt para saber si se tiene una ciática o un infarto. ¿Da
medicamentos? No, es a través de una cálida conversación como hace
comprender al enfermo y a su entorno de qué manera puede hacerse cargo
de sí mismo y curarse. Excepcionalmente, en caso de lesión cerebral
dolorosa, y que en el escáner aparezca un edema, ella ha podido decir
que en tal caso el Dr. Hamer da un poco de cortisona; pero usted sabe
tanto como yo que los farmacéuticos no entregan este medicamento, como
tampoco la morfina, sin receta médica. Siempre es un médico quien lo receta.
Al haber trabajado con el Dr. Hamer, ella es la persona más competente
en Francia para localizar en un escáner los focos de Hamer, que indican
indirectamente cuál es el origen del mal cuando se conoce el método. A
pesar de todo ella tiene el derecho de dejar que se aprovechen de su
ciencia los enfermos que se lo piden, y que prácticamente están dejados
a su suerte.
Humanamente, no se puede privar de ayuda ni de esperanza a los pacientes
en estado de metástasis que conocen los resultados del método de Hamer y
que, incluso en este estadio, necesitan de una escucha cálida y de una
entrega desinteresada. Nunca he visto a un jefe de médicos sentarse en
la cama de un enfermo y tener una conversación a solas. Los médicos
franceses ávidos de conocimiento la necesitan. De todas maneras, si
encuentran a la Sra. Sixt culpable, ¿quién mejor que ella puede merecer
circunstancias atenuantes por su desinterés, su caridad en estar
disponible a toda llamada, ya sea de noche o en día de fiesta, si el
propio médico no lo hace?
La Sra. Sixt ha sido acusada de no haber prestado ayuda a personas en
peligro. Si no recuerdo mal lo que leí, me parece que el peligro en
cuestión debe ser accidental, imprevisto, imprevisible. Lo que
evidentemente no es su caso.
En todo casi, si se tratase de mí mismo, de un pariente o de un amigo,
conociendo un poco el tema y en concreto los resultados de los diversos
métodos de tratamiento, consideraría que estoy faltando a mi deber si
dejase a un canceroso grave que confiase en los servicios oficiales de
Oncología, si no puede ser cuidado en su casa. Todo el mundo conoce sus
resultados, y la prensa señala el fatal desenlace en las personas
siempre que se trate de de un académico, un presentador de televisión,
un actor veterano o un político.
Dr. François A. Monnot
Le Saint Hélier – 31, rue du Commandant Bret – 06400 CANNES
_*/Extracto de la revista "Vous et votre témoignage santé" N° 12 –
Agosto 2004 /*_
____________________________________________________
"En mi familia inmediata he conocido tres dramas relativos al cáncer, en
los que la medicina clásica, a través de sus representantes más
autorizados, ha sido totalmente inoperante. Probablemente es lo que hizo
que me interesase por este problema, y que hoy en día esté en este estrado.
En Besançon, durante un semestre en 1944, fui interno en el servicio de
cirugía del Dr. Gaston Tisserand, del cual dependía un pequeño servicio
de Oncología. En aquella época el Dr. Tisserand era presidente del
Consejo del Colegio Oficial.
Terminé mis estudios en París antes de instalarme en Ruan, donde formé
parte del despacho del sindicato de médicos de la Loira. En 1968 vine a
ejercer a Cannes, hasta mi jubilación en 1992, a los 70 años.
En 1986 se me había pedido que efectuase un informe para un congreso
médico en el Var, donde hablé en la misma sesión que el Dr. Geerd Hamer.
Su discurso me pareció extraño, pero como tenía la costumbre de no
juzgar un método sin conocerlo, tuve la curiosidad de leer su tratado de
700 páginas, en el que afirma que una enfermedad grave o cáncer a menudo
está provocado por un choque psíquico, conflictivo, dramático, vivido en
aislamiento, que pone rápidamente en marcha una lesión en el cerebro,
posible de detectar en un escáner por personal entrenado; a la vez la
misma causa hace impacto en un órgano determinado del resto del cuerpo,
siempre idéntico a causa de un determinado origen. El tratamiento se
desprende de estos principios, y consiste en hacer que el enfermo tome
conciencia del origen moral de su mal, en el curso de una conversación
detallada, confiada y cálida, para que pueda reconocerlo por sí mismo, y
relativizar la importancia y las consecuencias. Con el escáner, los
especialistas como el Dr. Hamer pueden controlar la evolución del foco
cerebral.
En el tratado de Hamer pude leer, entre otras cosas, que un importante
problema de dinero con alguien de la familia podía ser la fuente de un
cáncer de hígado. Ahora bien, poco tiempo después tuve un enfermo de Muy
que era la ilustración de esta coincidencia, pero no pensé que esto
pudiera tener mucha aplicación práctica hasta que en Pascua del año
pasado me encontré con tres antiguos pacientes, uno de los cuales con
cáncer de oreja, que se curaron ellos mismos aplicando el método.
Era más de lo que necesitaba para tener ganas de trabajar el tema. Para
obtener documentos sobre esto contacté con la Sra. Sixt, una enfermera
que había trabajado doce años en la clínica Cléret de Chambéry, cuyos
médicos debieron encontrarla y distinguirla enseñándole a manejar
cortisona y morfina. A través de la familia Oncieu, con la que ella
tenía amistad, y en la que uno de los miembros que vivía en Alemania
había colaborado mucho con el Dr. Hamer, en particular traduciendo sus
libros, ella conoció la Nueva Medicina por la que inmediatamente se
sintió atraída, ella que tan en contacto estaba con los enfermos graves.
Ella la estudió largo tiempo trabajando los libros del Dr. Hamer y
colaborando ocasionalmente con él.
¿Cuál es pues el delito que le ha valido los peores maltratos por parte
del Colegio de Médicos? Dio a conocer a enfermos prácticamente
abandonados por los terapeutas oficiales, y que iban a verla porque
habían oído hablar del método, por otra parte cada vez más conocido, de
cómo podrían encontrar el origen psíquico de su mal, y resolver por sí
mismos el problema.
Señor Presidente, quizá me extienda demasiado, pero ignoro lo que le
hayan dicho antes que yo, y pienso que esto representa el mínimo
necesario para juzgar la fiabilidad de esta medicina, que es la
intríngulis de este proceso. Si usted me permite, daré dos detalles:
*
Los focos cerebrales que los médicos clásicos denominan metástasis
cerebral no se forman por el azar de una migración sanguínea de
las células de la lesión cancerosa. Tienen siempre el mismo origen
embriológico que el tejido afectado, sin estar formado de células
idénticas. Los oncólogos oficiales, cuando saben este hecho, no lo
explican con su teoría.
*
Por otra parte, se puede verificar científicamente el éxito de un
tratamiento psicológico, ya que de forma inmediata hace pasar al
enfermo de un estado simpaticotónico a un estado vagotónico: el
primer estado está caracterizado, entre otras cosas, por la
aceleración del pulso y la sequedad de la piel; el segundo por un
pulso lento y transpiración.
Permita ahora que este antiguo interno del servicio de cancerosos del
Hospital de Besançon le cite algunas cifras, antes de ver si la Sra.
Sixt puede ser acusada de ejercicio ilegal de la medicina, y de haber
abandonado a enfermos en peligro sin aportarles ayuda.
En los países desarrollados, una de cada tres muertes lo es por cáncer.
Según el informe de la revista /Figaro/ de setiembre pasado, y a partir
de la clasificación de los mejores hospitales de Francia, existen
240.000 nuevos casos de cánceres diagnosticados anualmente, y
seguramente en algunas poblaciones poco medicalizadas existen casos que
no han sido registrados. Al mismo tiempo, hay 33.000 casos de cáncer de
mama, el más frecuente en la mujer.
Un informe de /Paris-Match/ de octubre pasado, más reciente, da la cifra
de 35.000. Un elemental sentido de caridad hacia los enfermos me impide
citar otras cifras.
¿Sabe usted hasta donde llega el desarrollo de los médicos clásicos ante
este azote? En la clínica más famosa del mundo, la Clínica Mayo de
Rochester, en Estados Unidos, se llega a aconsejar la extirpación
preventiva de los senos a los 40 años, en las mujeres con riesgo (es
decir, las que tienen cancerosos entre su parentela)
Créame Sr. Presidente, la falta de resultados de la medicina corriente
nos otorga el derecho de dudar de ella, y obliga moralmente a los
médicos que saben la verdad a buscar otros métodos. Pero concluyamos,
La Sra. Sixt está acusada de ejercicio ilegal de la medicina.
¿Diagnostica? No, es algo que ya está hecho, y si ha alcanzado el estado
de metástasis, la medicina tira la toalla. De todas maneras, no se va a
ver a la Sra. Sixt para saber si se tiene una ciática o un infarto. ¿Da
medicamentos? No, es a través de una cálida conversación como hace
comprender al enfermo y a su entorno de qué manera puede hacerse cargo
de sí mismo y curarse. Excepcionalmente, en caso de lesión cerebral
dolorosa, y que en el escáner aparezca un edema, ella ha podido decir
que en tal caso el Dr. Hamer da un poco de cortisona; pero usted sabe
tanto como yo que los farmacéuticos no entregan este medicamento, como
tampoco la morfina, sin receta médica. Siempre es un médico quien lo receta.
Al haber trabajado con el Dr. Hamer, ella es la persona más competente
en Francia para localizar en un escáner los focos de Hamer, que indican
indirectamente cuál es el origen del mal cuando se conoce el método. A
pesar de todo ella tiene el derecho de dejar que se aprovechen de su
ciencia los enfermos que se lo piden, y que prácticamente están dejados
a su suerte.
Humanamente, no se puede privar de ayuda ni de esperanza a los pacientes
en estado de metástasis que conocen los resultados del método de Hamer y
que, incluso en este estadio, necesitan de una escucha cálida y de una
entrega desinteresada. Nunca he visto a un jefe de médicos sentarse en
la cama de un enfermo y tener una conversación a solas. Los médicos
franceses ávidos de conocimiento la necesitan. De todas maneras, si
encuentran a la Sra. Sixt culpable, ¿quién mejor que ella puede merecer
circunstancias atenuantes por su desinterés, su caridad en estar
disponible a toda llamada, ya sea de noche o en día de fiesta, si el
propio médico no lo hace?
La Sra. Sixt ha sido acusada de no haber prestado ayuda a personas en
peligro. Si no recuerdo mal lo que leí, me parece que el peligro en
cuestión debe ser accidental, imprevisto, imprevisible. Lo que
evidentemente no es su caso.
En todo casi, si se tratase de mí mismo, de un pariente o de un amigo,
conociendo un poco el tema y en concreto los resultados de los diversos
métodos de tratamiento, consideraría que estoy faltando a mi deber si
dejase a un canceroso grave que confiase en los servicios oficiales de
Oncología, si no puede ser cuidado en su casa. Todo el mundo conoce sus
resultados, y la prensa señala el fatal desenlace en las personas
siempre que se trate de de un académico, un presentador de televisión,
un actor veterano o un político.
Dr. François A. Monnot
Le Saint Hélier – 31, rue du Commandant Bret – 06400 CANNES
_*/Extracto de la revista "Vous et votre témoignage santé" N° 12 –
Agosto 2004 /*_
____________________________________________________
Charla del Dr. Vicent Guillem en Alicante el 11 de Diciembre ...
existen técnicas ancestrales que consiguen el mismo efecto de forma
natural, sin aparatos. - ¿Puede citar ejemplos de cánceres frecuentes y
la emoción asociada, según el Dr. Hamer? El cáncer de mama se debe a
conflictos de separación ( muerte, divorcio… ...
Entonces ¿no hay iniciativas serias para prevenir enfermedades observando las ondas
electromagnéticas producidas en el cerebro? En Israel aplican las teorías
de Hamer, pero no se permite que eso se extienda mucho. ...
http://medicinacuantica.net/?p=931
existen técnicas ancestrales que consiguen el mismo efecto de forma
natural, sin aparatos. - ¿Puede citar ejemplos de cánceres frecuentes y
la emoción asociada, según el Dr. Hamer? El cáncer de mama se debe a
conflictos de separación ( muerte, divorcio… ...
Entonces ¿no hay iniciativas serias para prevenir enfermedades observando las ondas
electromagnéticas producidas en el cerebro? En Israel aplican las teorías
de Hamer, pero no se permite que eso se extienda mucho. ...
http://medicinacuantica.net/?p=931
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Si quieres realizar un comentario deberas incluir una direccion de correo electronico que no se hará publica, salvo que tú lo solicites